“狗狗幣還會漲嗎？”這個問題，自從2021年馬斯克在推特（現(xiàn)X平臺）上頻繁喊單、讓狗狗幣價格一飛沖天后，就成了加密貨幣圈最經(jīng)典的“靈魂拷問”，但近兩年，隨著馬斯克對加密貨幣的態(tài)度逐漸降溫，狗狗幣的價格也從高點(diǎn)跌去超80%，投資者們開始焦慮：曾經(jīng)那個把狗狗幣“捧上天”的馬斯克，還會繼續(xù)帶著它“起飛”嗎？
要回答這個問題，得先回顧馬斯克與狗狗幣的“熱戀期”，作為特斯拉和SpaceX的CEO，馬斯克的個人影響力遠(yuǎn)超普通加密貨幣“KOL”，他曾多次在公開場合“帶貨”狗狗幣：
在那個階段，馬斯克幾乎成了狗狗幣的“代名詞”，他的每一次發(fā)言、每一個表情包，都能讓狗狗幣的市值波動數(shù)億美元，投資者們堅信，只要馬斯克“開口”，狗狗幣就能“起飛”。
但2022年以來，馬斯克對狗狗幣的態(tài)度明顯發(fā)生了變化。
他的“帶貨頻率”大幅下降，雖然偶爾還會發(fā)狗狗幣相關(guān)的表情包，但像2021年那樣頻繁、直接的喊單幾乎絕跡，相反，他開始更多地討論比特幣、以太坊等主流加密貨幣，甚至表示“比特幣比法定貨幣更可靠”。
特斯拉的“狗狗幣支付計劃”也無疾而終，2022年3月，特斯拉宣布暫停用狗狗幣購買周邊商品，理由是“狗狗幣的交易波動太大，不適合商業(yè)支付”，這一舉動被市場解讀為“馬斯克對狗狗幣的實(shí)用性失去了信心”。
更關(guān)鍵的是，馬斯克的“注意力”正在轉(zhuǎn)移，他近年來將大量精力投入X平臺（推特）的改造、人工智能（xAI）、腦機(jī)接口（Neuralink）等領(lǐng)域，對加密貨幣的公開表態(tài)越來越少，2023年，他曾表示“加密貨幣的未來不取決于某個人的喊單”，這被看作是對自己過去“帶貨”行為的某種“切割”。
馬斯克對狗狗幣的態(tài)度轉(zhuǎn)變，背后有多重原因。
其一，監(jiān)管壓力。 近年來，全球?qū)用茇泿诺谋O(jiān)管趨嚴(yán)，美國SEC（證券交易委員會）多次對馬斯克和特斯拉發(fā)起調(diào)查，指控其通過社交媒體操縱狗狗幣價格，涉嫌誤導(dǎo)投資者，2023年，馬斯克甚至因狗狗幣相關(guān)言論被SEC起訴，最終支付了數(shù)千萬美元和解金，這種“監(jiān)管風(fēng)險”讓他不得不謹(jǐn)慎對待狗狗幣。
其二，狗狗幣的“基本面”短板。 狗狗幣最初只是一個“梗幣”，沒有核心技術(shù)支撐，也沒有明確的落地場景，與比特幣（數(shù)字黃金）、以太坊（智能合約平臺）相比，它的價值更多依賴于“社區(qū)共識”和“馬斯克的個人影響力”，一旦馬斯克減少關(guān)注，狗狗幣的“故事”就很難講下去。
其三，馬斯克的“商業(yè)邏輯”變了。 作為企業(yè)家，馬斯克的興趣始終在于“改變世界”的技術(shù)，比如電動汽車、太空探索、人工智能，加密貨幣對他來說，更多是“副業(yè)”或“社交工具”，當(dāng)加密貨幣的炒作與他的核心業(yè)務(wù)沖突時,他自然會優(yōu)先選擇后者。
馬斯克就徹底“放棄”狗狗幣了嗎？也不盡然。
從可能性來看，“偶爾提及”仍會發(fā)生，畢竟，馬斯克與狗狗幣的“綁定”太深，他不可能完全切斷聯(lián)系，在X平臺上，他偶爾還是會發(fā)狗狗幣的表情包，或者與社區(qū)互動，但這種“提及”更像是“維持熱度”，而非“推動上漲”。
從底線來看，“實(shí)質(zhì)性支持”概率很低，除非狗狗幣能解決“實(shí)用性”問題（比如成為X平臺的小費(fèi)貨幣），或者監(jiān)管環(huán)境發(fā)生根本性變化，否則馬斯克不太可能像2021年那樣大規(guī)?！皫ж洝保吘?，他需要為自己的商業(yè)帝國考慮，而不是冒險為“梗幣”背書。
對于狗狗幣的投資者來說，或許該接受一個現(xiàn)實(shí)：馬斯克不是“救世主”，狗狗幣的未來不能只靠他一個人的“喊單”，加密貨幣市場早已不是2017年的“野蠻生長”，投資者越來越看重“技術(shù)”和“應(yīng)用”，狗狗幣如果想真正“翻身”，需要的是提升技術(shù)、拓展場景，而不是期待馬斯克再次“帶飛”。
至于馬斯克還會不會帶狗狗幣？或許偶爾會，但“狂熱時代”已經(jīng)過去了，對于投資者來說，與其糾結(jié)“馬斯克今天發(fā)不發(fā)狗狗幣”，不如多關(guān)注狗狗幣本身的“基本面”——畢竟，靠“人設(shè)”撐起來的泡沫，終究會破滅；靠“技術(shù)”走出來的道路,才能走得更遠(yuǎn)。
友情鏈接：
